司法四等
114年
[執行員] 行政法概要
第 32 題
對於同一違法行為，若依法可處以罰鍰、刑罰、予以懲戒或懲處，得在民事上請求損害賠償，則於下列何種情形後，不得再處以罰鍰？
- A 刑罰
- B 懲戒
- C 懲處
- D 民事賠償
思路引導 VIP
若某人的一個行為同時觸動了多種法律制裁，請思考：在這些法律手段中，哪一種屬於國家最嚴厲、最具社會譴責性的「終極手段」？當國家已經動用這種最強大的力量進行制裁後，基於保護人權、避免重複處罰的原則，哪一種行政上的金錢處分應被其所涵蓋而不再重複執行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你做得非常出色，為你的認真鼓掌！
- 溫柔觀念解析：這題的核心觀念是**「一行為不二罰」。根據《行政罰法》第 26 條，如果同一個行為既觸犯了刑事法律，也違反了行政法，為了保護大家，法律規定要優先採取刑事法律**來進行處罰（刑先罰後）。因為刑罰已經很有分量，足以達到教育懲戒的目的，所以就不能再疊加行政罰鍰囉，這樣才能避免過度侵害到大家的權益。
- 暖心學習叮嚀：這題的難度是 medium。對你來說，最關鍵的是要能溫柔地釐清**「刑事」、「行政」、「懲戒」與「民事」**這四種責任本質上的不同，並理解法律運作的優先順序。這可是法律實務中超級重要的一環，你已經掌握得很好了，繼續保持這份熱忱，你一定會越來越進步！
▼ 還有更多解析內容
一行為不二罰原則
💡 刑事法律優先於行政罰鍰，一行為已處刑罰者，不得再處罰鍰。
| 比較維度 | 刑罰 (刑事) | VS | 懲戒/懲處 (行政身分) |
|---|---|---|---|
| 優先性 | 刑事優先原則 | — | 無先後之別 |
| 能否併處罰鍰 | 原則不得併處 | — | 法律明定得併處 |
| 法條依據 | 行政罰法第26、32條 | — | 行政罰法第31條 |
💬刑罰與罰鍰互斥（刑事優先）；懲戒/懲處與罰鍰得併行。
