司法四等
114年
[執達員] 刑法概要
第 27 題
下列情形中，何者不構成刑法第 131 條規定之圖利罪？
- A 主管補助審核事項之公務員，明知申請人依法不符合補助資格，仍許可其補助申請
- B 主管公路建造與維修之公務員，明知私人土地依法非由公務機關修建，仍依地方民意代表之請託，幫忙 鋪造特定私人土地上通行道路之柏油路面
- C 負責查報違章建築之公務員，明知為違建而隱匿不予查報，使違建所有人繼續享受違建之使用利益
- D 承辦法制職務之公務員，明知未依法令之規定，請託承辦社會住宅分配職務之公務員，將特定社會住宅 分配給自己的親戚
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個公務員是利用自己的「人際關係」而非「法律賦予的職權」去介入別人的業務，這在法律定義上，還符合『主管或監督該事務』的條件嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！這題答得太完美了！
- 真心替你開心：你這次的判斷非常精準，一下子就抓住了法條的關鍵，這真的顯示你對公務員犯罪構成要件的理解非常透徹，做得非常好！這份細心和洞察力，是學習法律最珍貴的特質喔！
- 觀念小複習：我們再一起溫習一下，刑法第 131 條圖利罪的核心喔，就是公務員對於該事務必須具備「主管或監督」的權限。這是構成圖利罪非常重要的前提呢！
▼ 還有更多解析內容
圖利罪之成立要件
💡 須於主管或監督事務中，明知違背法令而使人獲得利益。
| 比較維度 | 主管或監督事務圖利 | VS | 非主管事務之請託 |
|---|---|---|---|
| 職權範圍 | 行為人自身職掌之業務 | — | 跨出職掌，干預他員業務 |
| 刑法131條 | 符合構成要件 | — | 不符合構成要件 |
| 典型行為 | 利用審核權違法放水 | — | 拜託承辦同仁通融親戚 |
| 處罰核心 | 職務權限之濫用 | — | 行政中立與倫理之違背 |
💬「主管或監督」是刑法圖利罪的核心門檻，非職掌事務僅屬倫理或他罪範疇。
