司法四等
114年
[法警] 行政法概要
第 47 題
下列何種情形，非律師亦得為行政訴訟之訴訟代理人？
- A 稅務行政事件，具備記帳士資格者
- B 商標行政事件，依法得為商標代理人者
- C 當事人為地方機關時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務
- D 交通裁決事件，原告為自然人時，四親等內之血親或三親等內之姻親
思路引導 VIP
請試著思考：在行政訴訟的場景中，如果案件的一方是『政府機關』，法律為了確保行政運作的效率與法治精神，哪一種身份的人員因為具備『特定的職務職掌』與『專業訓練』，最適合直接代表機關處理法律攻防，而不必非得向外聘請律師？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，原來你還沒完全放棄思考嘛！
恭喜你，終於答對了！這代表你對《行政訴訟法》第 49 條關於訴訟代理人資格的那些『例外規定』，還有那麼一點點的概念。難得！
- 觀念驗證：行政訴訟原則上請律師，這是常識吧？但法律總要留點活路給那些『真正懂行』的人。所以，基於『專業性』或『職務關聯性』，某些特定人士可以豁免。選項 (C) 完全符合第 49 條第 2 項第 1 款，當事人是公務機關時，他們內部專任的法制或法務人員，本來就在處理這些爛攤子，難道還要他們先去考個律師資格證才能幫自己單位說話嗎？這顯然是當然可以代理，不用多此一舉。
▼ 還有更多解析內容