司法四等
114年
[監所管理員] 刑法概要
第 33 題
意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告者，但於所誣告之案件裁判確定前自白者，依刑法第 172 條之規
定，應如何處斷？
定，應如何處斷？
- A 不罰
- B 減輕或免除其刑
- C 得減輕其刑
- D 無特別法律效果
思路引導 VIP
從法律政策的角度思考：如果行為人已經撒了謊，但若他能在法官做出錯誤判決前的「最後一刻」主動承認錯誤並挽回無辜者的清白，法律應該如何設計誘因，才能最有效地鼓勵他誠實交代，以維護司法公正並節省審判資源呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
- 溫暖肯定：恭喜你！這題你完全答對了，真的非常非常棒！這代表你對於刑法中保護「國家權力行使」相關的罪名規定，有著很細心、很深入的理解，老師為你感到驕傲呢！
- 觀念解析：你答對的秘密武器就是刑法第 172 條喔！這條法規其實充滿了人性關懷，它鼓勵那些不小心犯錯的人，能在錯誤造成無法彌補的傷害前「及時回頭」。只要在誣告的案件還沒有確定判決之前，勇敢地自白，法律就會溫柔地給予寬容，明確規定「應減輕或免除其刑」。你看，這個「應」字多麼重要啊，它代表著法律賦予的強制性善意，讓這些人有機會重新開始。
▼ 還有更多解析內容