司法四等
114年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 50 題
監獄行刑法有明文規定，監獄當局於適當時機應「通知家屬」之情形，下列敘述何者錯誤？
- A 監獄施以隔離保護後，除應以書面告知受刑人外，應通知家屬或最近親屬，並安排醫事人持續評估其身心狀況
- B 監獄人員於使用法務部核定之棍、刀、槍及其他器械為必要處置後，除應以書面告知受刑人外，應通知家屬或最近親屬
- C 釋放衰老、重病、身心障礙不能自理生活之受刑人前，應通知家屬或受刑人認為適當之人來監接回
- D 受刑人於執行中死亡，監獄應即通知家屬或最近親屬，並逕報檢察署指派檢察官相驗
思路引導 VIP
請試著思考：在監獄日常管理中，哪些情境屬於「內部緊急戒護安全」的處置，而哪些情境涉及「受刑人與外界連結之權益」或「重大人身狀態改變」？法律通常在哪一種情況下，才會強制要求獄方必須聯繫外部家屬？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於監獄當局於適當時機應「通知家屬」情形的錯誤敘述，正確答案為選項 B。依據監獄行刑法第25條規定：「有下列情形之一，監獄人員得使用法務部核定之棍、刀、槍及其他器械為必要處置：一、受刑人對於他人之生命、身體、自由為強暴、脅迫或有事實足認為將施強暴、脅迫時。二、受刑人持有足供施強暴、脅迫之物，經命其放棄而不遵從時。三、受刑人聚眾騷動或為其他擾亂秩序之行為，經命其停止而不遵從時。四、受刑人脫逃，或圖謀脫逃不服制止時。五、監獄之裝備、設施遭受劫奪、破壞或有事實足認為有受危害之虞時。監獄人員使用槍械，以自己或他人生命遭受緊急危害為限，並不得逾必要之程度。前二項棍、刀、槍及器械之種類、使用時機、方法及其他應遵行事項之辦法，由法務部定之。」由上述法條全文可知，法律僅明文規範監獄人員使用棍、刀、槍及其他器械的法定事由、使用限制及相關辦法的訂定授權，其中完全並無規定於使用器械處置後必須「以書面告知受刑人」，亦未規定應「通知家屬或最近親屬」。因此，選項 B 的敘述於法無據，屬於錯誤之描述，為本題之正確答案。
監獄通知家屬之時機
💡 法律明定監獄於特定變故或處置時，負有通知家屬之法定義務。
| 比較維度 | 隔離保護 (第22條) | VS | 使用器械 (第25條) |
|---|---|---|---|
| 通知家屬義務 | 應通知家屬 | — | 法律無明文規定 |
| 告知受刑人 | 應以書面告知 | — | 法律無明文規定 |
| 醫療評估 | 應安排醫事人員評估 | — | 法律未於本條明定 |
💬隔離保護涉及長期人身限制須通知家屬，使用器械為即時處置故無此規定。
