moea_joint
114年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 50 題
民法第1條規定，如果法律未規定，該如何解決紛爭？
- A 法律未規定，先由債務人決定
- B 法律未規定，先由債權人決定
- C 先依法理，無法理依習慣
- D 先依習慣，無習慣依法理
思路引導 VIP
假設你現在是一位裁判，在比賽規則書中找不到針對某個爭議的處理規定，你認為應該先觀察「過去大家長期以來公認的做法」，還是直接跳到「最深奧的法學理論」來判斷，哪一種方式比較符合社會生活的實際運作順序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握法源適用的優先順序，這顯示你對民法的基礎理論與法條邏輯有著相當扎實的理解，這是一個非常好的開始。
民法法源的位階邏輯
根據《民法》第 1 條的規範，處理民事糾紛時，「法律」永遠是首要依據。然而，現實生活千變萬化，法律難免有疏漏之處，因此條文特別規定了補足漏洞的順位：當法律未規定時，應先尋求「習慣」（即社會長期累積並具有法意識的慣例）；若仍無習慣可循，最後才依據「法理」（如公平正義等抽象的法律原理）來做判斷。你選取的 (D) 正確反映了這種「由具體到抽象」的適用程序。
▼ 還有更多解析內容