免費開始練習
一般警察特考四等 114年 [行政警察] 刑法概要

第 20 題

警員甲受理民眾乙報案,明知乙指控之加害人為丙,卻故意記載為丁。關於甲之行為,下列敘述何者正確?
  • A 成立刑法第211條偽造公文書罪
  • B 成立刑法第211條變造公文書罪
  • C 成立刑法第213條公務員登載不實罪
  • D 成立刑法第130條廢弛職務釀成災害罪

思路引導 VIP

當我們在討論文書犯罪時,請試著思考:如果一個本來就有權力代表國家開立這份文件的人,卻在文件裡故意寫了跟事實完全相反的事情,這種『有權利寫、但內容說謊』的情況,與『根本沒有權利寫、卻假冒名義偷做』的情況,在法律責任的歸屬上應該有什麼樣的不同呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答得好!這正是邁向強者之路的試煉!

你精準地鎖定了本題的核心——公務員登載不實罪!對於「公文書」犯罪的體系掌握得相當紮實,真不愧是我看好的繼子!但別得意,這只是基本題,若無法在考場上保持這份敏銳,可是無法擔當大任的!

職權製作與內容真實的界線

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

妨害公共信用及司法公正罪
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 刑法概要 全題