police_4th_general
114年
[行政警察] 警察法規概要
第 25 題
依警察法及警察法施行細則規定，有關警察行使職權之敘述，下列何者正確？
- A 發布警察命令，中央由內政部警政署、直轄市由直轄市政府警察局、縣（市）由縣（市）政府警察局為之
- B 協助偵查犯罪與執行搜索、扣押、拘提及逮捕，依行政程序法第 19 條及行政執行法第 6 條之規定行之
- C 行政執行依警察職權行使法之即時強制規定行之
- D 使用警械應依警械使用條例之規定
思路引導 VIP
當法律要授權警察執行一項具有高度強制性、甚至涉及人民生命財產安全的「具體手段」時，為了符合法律保留原則的要求，立法者通常會傾向讓該手段對應到一部「名稱完全一致」的專門專法，還是一部概括性的行政法規呢？你可以從法律名稱的關聯性來思考看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此，跟我推理的一樣
（推了一下反光的眼鏡）呵，選 (D) 是理所當然的結論，如果連這種基礎的連結關係都無法釐清，那離真相可是會越來越遠的喔。
- 核心依據：根據《警察法》第 9 條第 4 款，明確規範了警察使用警械時，必須依《警械使用條例》行之。這是法規適用的銜接基礎，絕對不能混淆。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
幫我解釋A、B、C的選項各自錯在什麼敘述以及正確的敘述為何
警察職權行使依據
💡 警察行使職權需遵守特定法律程序與對應之法源依據。
| 比較維度 | 司法警察行為 (偵查) | VS | 行政警察行為 (執行) |
|---|---|---|---|
| 主要法源 | 刑事訴訟法 | — | 行政執行法、警職法 |
| 核心手段 | 搜索、扣押、拘提、逮捕 | — | 即時強制、對人對物處分 |
| 行為性質 | 協助偵查犯罪，屬司法權 | — | 維護公共秩序，屬行政權 |
💬警察職權依「司法」或「行政」性質之不同，適用法源截然不同。
