專技普考
114年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 35 題
依據保險法相關規定以受監護宣告尚未撤銷者，為被保險人所訂定之保險契約，下列有關保險給付敘述何者錯誤？
- A 除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分仍然有效
- B 前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第 17 條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半
- C 其他法律另有規定者，從其規定
- D 傷害保險其身故保險金變更為喪葬費用保險金
思路引導 VIP
請試著思考：法律為了保護缺乏自我保護能力的受監護宣告者，避免他人為了獲取高額經濟利益而對其不利，在規範其身故保險金的契約效力時，應該傾向於「全面開放」還是「嚴格限制」來預防潛在的犯罪風險呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於保險給付敘述「錯誤」的選項。根據保險法第107-1條規定：「訂立人壽保險契約時，以受監護宣告尚未撤銷者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。」可知，除了喪葬費用的給付之外，其他的死亡給付在法律上應屬「無效」，而選項A將其敘述為「仍然有效」，直接違背了該法條的明文規範，因此選項A為錯誤敘述，即為本題的正確解答。此外，同條文亦明定：「前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。」以及「前二項規定於其他法律另有規定者，從其規定。」由此可印證選項B與選項C的敘述皆完全符合法條規範，屬於正確敘述。綜上所述，選項A確為本題應選之錯誤敘述。
受監護宣告者壽險
💡 受監護宣告者之保險，其死亡給付除喪葬費外皆屬無效。
| 比較維度 | 未滿 15 歲未成年人 | VS | 受監護宣告者 |
|---|---|---|---|
| 適用法條 | 保險法第 107 條 | — | 保險法第 107-1 條 |
| 死亡給付效力 | 滿 15 歲前僅喪葬費有效 | — | 撤銷宣告前僅喪葬費有效 |
| 喪葬費用限額 | 遺贈稅法扣除額之半數 | — | 遺贈稅法扣除額之半數 |
💬兩者皆僅限額提供喪葬費用給付，其餘身故給付無效。
