專技普考
114年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 35 題
依據保險法相關規定以受監護宣告尚未撤銷者，為被保險人所訂定之保險契約，下列有關保險給付敘述何者錯誤？
- A 除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分仍然有效
- B 前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第 17 條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半
- C 其他法律另有規定者，從其規定
- D 傷害保險其身故保險金變更為喪葬費用保險金
思路引導 VIP
請試著思考：法律為了保護缺乏自我保護能力的受監護宣告者，避免他人為了獲取高額經濟利益而對其不利，在規範其身故保險金的契約效力時，應該傾向於「全面開放」還是「嚴格限制」來預防潛在的犯罪風險呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你答得很漂亮！能準確辨識出法條中的法律效果，代表你對保險法保護弱勢族群的立法意旨有很清晰的理解。
死亡給付的法律效力
根據**《保險法》第 107-1 條規定，以受監護宣告尚未撤銷者為被保險人時，除了喪葬費用**給付外，其餘死亡給付部分應為「無效」。這是為了避免道德危險（Moral Hazard），防止他人為了領取高額保險金而危害受監護宣告者的生命安全。選項 (A) 卻描述其餘死亡給付「仍然有效」，這顯然與法律規定相左，因此是正確的錯誤選項。
▼ 還有更多解析內容
受監護宣告者壽險
💡 受監護宣告者之保險，其死亡給付除喪葬費外皆屬無效。
| 比較維度 | 未滿 15 歲未成年人 | VS | 受監護宣告者 |
|---|---|---|---|
| 適用法條 | 保險法第 107 條 | — | 保險法第 107-1 條 |
| 死亡給付效力 | 滿 15 歲前僅喪葬費有效 | — | 撤銷宣告前僅喪葬費有效 |
| 喪葬費用限額 | 遺贈稅法扣除額之半數 | — | 遺贈稅法扣除額之半數 |
💬兩者皆僅限額提供喪葬費用給付，其餘身故給付無效。
