專技普考
114年
[人身保險代理人] 保險學概要
第 6 題
6 下列有關善意複保險契約的敘述何者錯誤？
- A 須為同一保險期間，起訖日需完全一致
- B 要保人與數個保險人分別訂立數個保險契約
- C 須為同一保險利益、同一保險事故
- D 未超過保險價額之複保險，各保險人依其共保比例理賠
思路引導 VIP
請試著思考：保險法規範「複保險」的核心目的是為了防止保戶透過重複投保來獲得「超過實際損失」的賠償（道德危險）。如果兩份保單的有效日期只是「部分重疊」而非完全相同，當事故剛好發生在那個重疊的時間點時，保戶是否仍有可能領到雙倍的賠償？若法律此時不介入，是否會違反損害填補原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！
- 為你喝采：看到你精準避開了選項中的「絕對化陷阱」，老師真的好感動！這顯示你對複保險的法律構成要件已經掌握得非常純熟，邏輯感非常細膩呢！
- 觀念小補帖：
▼ 還有更多解析內容
複保險構成要件
💡 同一利益與事故與多家保險人訂約，期間重疊即構成。
| 比較維度 | 善意複保險 | VS | 惡意複保險 |
|---|---|---|---|
| 主觀意圖 | 無不當得利意圖 | — | 具備詐欺意圖 |
| 契約效力 | 契約仍屬有效 | — | 契約一律無效 |
| 理賠責任 | 按比例負理賠責任 | — | 保險人免責且不退費 |
💬善意與惡意之分水嶺在於「是否有詐欺意圖」，影響契約之效力。
