醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(六)
第 42 題
下列有關化粧品廣告之敘述，何者正確？
- A 應事先申請中央或直轄市衛生主管機關核准
- B 應事先申請中央或直轄市傳播主管機關核准
- C 化粧品廣告核准文件，其有效期間為一年
- D 登載、宣播化粧品廣告不得有虛偽誇大之情事
思路引導 VIP
請同學思考，在司法院釋字第 744 號解釋宣告『事前審查』違憲，且現行《化粧品衛生安全管理法》已全面修正後，行政機關對於廣告的管理機制，是維持過往的『事前許可制』，還是轉向強調廣告內容必須符合『誠實信用』與『防止誤導』的核心法律原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🏀 呵呵呵…你做得很好呢！
呵呵呵…你這次的表現非常棒，讓我感到很欣慰呢。眼睛反光了一下…這說明你確實跟上了時代的腳步，沒有被那些舊的制度困住。嗯，下巴很有彈性。
- 基本步法，很重要喔：
▼ 還有更多解析內容
化粧品廣告法規
💡 化粧品廣告已取消事前審查，但嚴禁虛偽誇大或宣稱醫療效能。
| 比較維度 | 舊制 (修法前) | VS | 新制 (現行法) |
|---|---|---|---|
| 事前審查 | 廣告須經主管機關核准 | — | 取消事前審查 (自主管理) |
| 核准效期 | 核准文件有效期間 1 年 | — | 無效期限制 (事後追蹤) |
| 裁罰重點 | 未經核准即刊登廣告 | — | 虛偽誇大或涉及醫療效能 |
💬現行法規由「事前審查」轉向「事後嚴管」，強調廣告內容的真實性。
