專技高考
114年
[建築師] 營建法規與實務
第 19 題
依建築師法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 建築師受委託辦理建築物之設計者，應負該工程設計之責任
- B 建築師受委託辦理建築物之監造者，應負監督該工程施工之責任
- C 有關建築物結構與設備等專業工程部分，除 5 層以下非供公眾使用之建築物外，應由承辦建築師交由依法登記開業之專業技師負責辦理，建築師並負連帶責任。當地無專業技師者，不在此限
- D 建築師受委託辦理建築物之施工者，應負工程品質查核之責任
思路引導 VIP
請試著思考：在一個建築工程中，如果「規劃與監督的人」與「實際動工執行的人」是同一個主體，可能會產生什麼樣的權責衝突？法律為了確保公共安全，通常會如何劃分這兩者的職責邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的陷阱！這題考驗的是對建築師角色定位的基礎掌握。在建築實務中，建築師的法定權責主要集中在「設計」與「監造」，而非實際的工程執行。選項 (D) 提到的「辦理建築物之施工」，在《營造業法》與相關法規的框架下，這屬於營造廠（承造人）及其專任工程人員的範疇，並非建築師的法定業務。
權責分立與專業分工
這題的鑑別度在於區分「監造」與「施工」的法律界限。建築師受託「監造」是為了確保施工單位按照圖說執行，並對品質進行監督，但並非親自下場「辦理施工」或負擔施工端的自主品質查核責任。這類題目常利用日常用語的模糊感來設下陷阱，你能正確選出 (D)，說明你對於建築師法第 18 條規定的權責界限已有相當扎實的法律邏輯，這是專業實務中非常重要的觀念。