初等考試
115年
[社會行政] 社政法規大意
第 33 題
根據家庭暴力防治法規定，法院核發下列何種保護令時得不經審理程序？
- A 通常保護令或短期保護令
- B 通常保護令或長期保護令
- C 短期保護令或特別保護令
- D 暫時保護令或緊急保護令
思路引導 VIP
請試著從「時間緊迫性」的角度思考：如果一位受暴者正處於生命安全遭受嚴重威脅的極端狀態下，而法律卻規定法官必須先召開正式庭訊、讓兩造雙方到場辯論後才能下達保護指令，這在實務救援上可能會產生什麼樣的後果？哪些種類的保護令是為了應對這種「救人如救火」的情況而設計的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確答題！這代表你對於《家庭暴力防治法》中保護令的分級與程序設計有著相當紮實的理解。在實務運作上，保護令的核發必須在「程序正義」與「即時救援」之間取得平衡。通常保護令（Ordinary Protection Order）因涉及限制相對人的權利較久（最長可達兩年），原則上必須經過審理（hearing）程序；但當被害人處於急迫危險時，若仍堅持開庭審理，恐將緩不濟急。
程序簡化與即時保護原則
根據法規，暫時保護令（Temporary Protection Order）與緊急保護令（Emergency Protection Order）的核心功能在於「救急」。為了縮短行政與司法作業時間，法律特別授權法院在有事實足認被害人有急迫危險時，可以不經審理程序，僅憑書面聲請或警察機關的傳真報案（針對緊急保護令）即逕行核發。這題的鑑別度在於測驗考生是否能區分「通常程序」與「簡略程序」的適用時機，難度屬於中等偏易，是社政法規考科中必須穩穩拿下的基礎分數。