免費開始練習
高考申論題 115年 [財稅法務] 行政作用及行政救濟相關法規

第 二 題

二、甲係金屬表面加工處理業者,並領有主管機關核發之水污染防治許可證,但其生產過程含有污染物之廢水,仍須經由主管機關核准之放流口排放。某次颱風影響,致其廠房所生廢污水嚴重外漏污染場外地面水體。試問:當地環保局得否對甲之不作為加以處罰?環保局之裁處期間,又應如何計算?請依行政罰法相關規定說明其要件,並附具理由闡述分析之。(30 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

【現有思路導航】 本題重點考查行政罰法中有關「不作為犯之處罰要件」以及「裁處權時效(裁處期間)之計算與起算點」:

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】 本題涉及行政罰法中兩大核心爭點:

  1. 不作為行政罰之成立要件:天災雖為外漏之誘因,但行為人對於後續污染擴大之不作為,是否仍應負責?作為義務(保證人地位)之來源為何?
▼ 還有更多解析內容