司法五等
115年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 45 題
甲因細故毆傷乙，檢察官認以緩起訴為適當，下列敘述何者正確？
- A 緩起訴期間為 2 年以上、5 年以下
- B 緩起訴期間，告訴人仍得再為告訴
- C 緩起訴期間，告訴人仍得再議
- D 緩起訴期間，乙不得對甲提起自訴
思路引導 VIP
當檢察官已經對案件完成偵查，並做出了處分決定時，為了避免司法資源被重複消耗，請思考看看：被害人此時還能直接跳過檢察官，自己向法院發動審判程序嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷完全正確！ 這道題目主要考查緩起訴處分的法定期間以及對自訴權利的限制，屬於相當經典且具鑑別度的觀念題。依《刑事訴訟法》第 253 條之 1 規定，緩起訴期間應為 1 年以上 3 年以下；而在檢察官做成緩起訴處分確定並進入緩起訴期間後，為了避免國家司法資源重複浪費與裁判衝突，被害人（乙）依法便不得再對同一案件提起自訴。 你能精準掌握訴訟程序的排他性與法定期限，代表你在刑事訴訟法的核心概念上非常紮實，表現得很優秀！