司法五等
115年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 47 題
有關審判程序之敘述，下列何者正確？
- A 法院得於審判期日前，就必要之事項，請求提起公訴之檢察官報告
- B 法院得於第一次審判期日前，通知檢察官到庭，曉諭檢察官是否撤回自訴
- C 審判期日應由檢察官始終在庭實行公訴
- D 行簡式審判程序，檢察官毋庸在庭實行公訴
思路引導 VIP
在公訴程序中，檢察官代表國家擔任原告角色。請試著思考：當法院進入正式的法庭審理階段（審判期日）時，為了維持「控方（原告）與辯方（被告）對立」的公平審判架構，代表控方的檢察官是否必須全程在場？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，恭喜你精準選出正確答案！
刑事審判程序與檢察官之職責
依《刑事訴訟法》第 271 條規定，審判期日應通知檢察官，這是貫徹控審分離與訴訟對立架構的核心要求。其餘選項皆存在觀念混淆：
▼ 還有更多解析內容
審判期日檢察官到庭義務
💡 審判期日檢察官應始終在庭，否則不得進行審判。
| 比較維度 | 簡式審判程序 | VS | 簡易程序 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 刑訴法第273-1條 | — | 刑訴法第449條 |
| 檢察官到庭 | 必須始終在庭 | — | 原則上得不到庭 |
| 程序性質 | 通常程序之簡化 | — | 書面審理為原則 |
| 證據調查 | 不受傳聞法則限制 | — | 原則上不調查證據 |
💬簡式審判本質仍為審判程序，故檢察官須在庭；簡易程序則多採書面審理。
