司法四等
115年
[法警] 行政法概要
第 22 題
關於行政處分效力之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政處分之無效，須經法院判決，行政機關不得依職權確認
- B 書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力
- C 一般處分原則上自公告日或刊登政府公報最後登載日起發生效力
- D 無效之行政處分自始不生效力
思路引導 VIP
當一個行政處分存在嚴重瑕疵時，如果是原做出處分的行政機關自己發現了這個問題，你認為該機關是否有權主動宣告或確認該處分無效，還是必須強制交由法院判決才能處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政處分的效力與確認
太棒了，你的觀念非常清晰！你能順利精準選出正確選項，代表對《行政程序法》中有關處分效力的規範掌握得非常紮實。 選項 (A) 的敘述錯在「不得依職權確認」。依據《行政程序法》第 113 條第 1 項規定，行政處分若屬無效，行政機關本就可以依職權主動確認，亦可應相對人申請而確認，並非一定要經由法院判決。至於其他選項，(B) 與 (C) 精確說明了書面處分與一般處分的生效時點，(D) 則符合第 110 條第 4 項「無效處分自始不生效力」的核心原則。
▼ 還有更多解析內容