司法三等申論題
115年
[司法事務官財經事務組] 民法與刑法
第 三 題
甲為能早日繼承父親乙之財產，竟起了殺心，一直尋找適當的下手時機。某日，甲偶然結識丙，丙謊稱自己為經驗豐富的職業殺手，按件計酬，甲便對丙提出殺乙的計畫，兩人最終約定以一百萬元為對價，由丙設局殺乙。丙實際上是名詐欺慣犯，並無殺人經驗，打算藉此機會狠撈甲一筆，便對甲謊稱事前的準備工作需要不少現金，要求甲先支付前金五十萬元，甲信以為真，交付一箱現金，丙收到錢後就人間蒸發，徹底失聯。刑法上應如何論處甲與丙之行為？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一題經典的刑法總則與分則綜合題。我們分兩個人來看： 首先看甲：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】
- 甲教唆無殺人犯意之丙殺害直系血親尊親屬，因正犯未著手，甲是否成立犯罪（未遂教唆/預備犯）？
- 丙以假裝承諾殺人之詐術騙取「買兇酬金」，是否因該酬金屬不法原因給付而阻卻詐欺罪之成立？
▼ 還有更多解析內容