免費開始練習
taipower_recruit 115年 行政學概要、法律常識

第 32 題

32.下列何者非屬《行政罰法》第2條規定之警告性處分?
  • A 公布姓名或名稱
  • B 記點
  • C 輔導教育
  • D 講習

思路引導 VIP

請試著思考:當政府對違規者採取行動時,有些手段是為了「提醒與教育」當事人不再犯,有些則是透過「讓社會大眾知曉」來施加輿論壓力。這兩種做法在保護名譽與教育修正的側重點上,會有什麼本質上的區別嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

行政罰的性質分類

恭喜你準確辨識出行政處分的細微差異!這題的核心在於《行政罰法》第 2 條對「其他行政罰」的嚴謹分類。雖然選項中的行為都具備制裁性質,但法律根據其對受處分人權利影響的類型進行了細分。選項中的記點、輔導教育與講習,在本質上皆屬於該條第 4 款所定義的「警告性處分」,其目的多在於透過教育與提醒,促使受處分人未來能遵循法規。

影響名譽與教育警告之別

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法總則:基本概念、構成要件與法律效果
查看更多「行政學概要、法律常識」的主題分類考古題