非訟事件法上不動產抵押權拍賣之實務爭議

📝 歷屆考古題

• 113年 司法三等申論題 第一題
  甲在家收受法院送達其妻丙之准許拍賣抵押物裁定，甲認為法院裁定所載之債權數額有誤，甲單獨以甲個人之名義對該裁定提起抗告，是否適法？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第二題
  丙收受法院准許拍賣抵押物之裁定後，經甲告知已經償還乙 300 萬元，並提出銀行匯款單為證，丙乃提出甲之銀行匯款單主張原裁定有誤，應駁回乙之聲請而提起抗告。抗告法院認丙所提出甲之匯款單確屬真正，則抗告法…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第三題
  甲向乙借款新臺幣（下同）200 萬元，並於其所有 A 屋設定抵押權以擔保該債權。嗣債權已屆清償期而乙未受清償，乙乃將其債權及抵押權讓與丙，丙遂聲請拍賣 A 屋。甲抗辯稱：僅欠乙 150 萬元，並非 2…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第四題
  甲在債務人乙所有 A 屋上設定最高限額抵押權，嗣乙將 A 屋所有權轉讓予丙。如甲以乙未清償債務為由，聲請拍賣 A 屋，則法院於裁定前，是否應使丙有陳述意見之機會？請附理由說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第四題
  甲承攬 A 建設公司之 B 房屋興建工程（B 房屋之起造人為乙，乙與 A 公司訂有 B 房屋買賣契約），工程完竣後，A 公司拒付工程款。甲乃以 A 公司為被告，訴請確認甲就所興建之 B 房屋有法定抵押…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第一題
  丙向法院聲請拍賣丁之 A 屋，其主張對丁有新臺幣（下同）4000 萬元之借款債權，並對其 A 屋實行普通抵押權，丁則主張其已以 1000 萬元之價金債權供抵銷，丙僅得就 3000 萬元所擔保之債權實行…
  查看 AI 詳解 →