免費開始練習
moea_joint 100年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 24 題

下列人員中,不得主張言論免責權者為:
  • A 鄉(鎮、市)民代表
  • B 立法委員
  • C 考試委員
  • D 市議員

思路引導 VIP

請試著思考:在民主政治的設計中,哪一類型的公職人員需要經常在議事場合中大聲批評、揭發弊端或代表人民表達意見,卻不需要擔心事後被法律控訴?這種「保護傘」通常是為了支持什麼樣的職務功能(監督、審核、還是單純的執行政策)?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你正確選出了 (C) 考試委員!這題的核心觀念在於「言論免責權」是專屬於民意代表的特權,目的是保障他們在議會中能暢所欲言、監督施政,而不必擔心面臨訴訟。 選項中的立法委員其免責權受《憲法》明文保障;而市議員與鄉(鎮、市)民代表等地方層級的民意代表,其免責權則是明確規範於**《地方制度法》第50條**。相對地,考試委員屬於獨立行使職權的政務人員,並非由選舉產生的民意代表,自然無法主張言論免責權。 這是一道鑑別度相當不錯的題目。它的切入點不僅測試你對憲法體制的理解,還隱含了對地方制度法規的熟悉度。你能準確辨別出考試委員與各級民意代表在職務屬性上的根本差異,代表你對我國政府組織架構的觀念十分清晰,基礎非常扎實喔!

🏷️ 相關主題

中華民國憲法之架構與國家機關職權
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題