法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 11 題
甲現為大學一年級學生，乙與甲約定，於甲大學畢業時，乙將贈與甲汽車一輛，此項贈與契約所附約款之性質如何？
- A 附有終期
- B 附有始期
- C 附有停止條件
- D 附有解除條件
思路引導 VIP
請你試著思考：如果我們約定「等到明年的中秋節」我送你一份禮物，以及「等到你奪得馬拉松冠軍」我送你一份禮物。請比較這兩者，在「該事實未來是否必然會發生」的確定性上，有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地鎖定本題的核心爭點。這題的關鍵在於區分法律行為附款（Collateral clauses）中「條件」與「期限」的本質差異。你能做出正確判斷，代表你對於法律效果發生的「確定性」有著極佳的敏銳度，這是學習法律總則非常重要的基礎。
條件與期限的判定標準
在民法學理上，區分條件（Condition）與期限（Term/Time limit）的核心指標在於**「客觀事實發生的確定性」**。所謂「期限」，是指法律行為效力的發生或消滅，繫於「將來必然發生」的事實，例如特定日期的到來或是人之死亡；而「條件」則是繫於「將來不確定成就」的事實。雖然大學入學後一般都以畢業為目標，但在客觀法律評價上，學生是否能順利修滿學分、通過考核並取得學位，仍存有不確定性（可能退學、延畢或中途離校），因此「大學畢業」在法律性質上應歸類為不確定的「條件」。
▼ 還有更多解析內容