moea_joint
101年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 7 題
採購契約得訂明因政策變更，廠商依契約繼續履行反而不符公共利益者，機關得經下列何項程序後，終止或解除部分或全部契約？
- A 報經主管機關核准
- B 報經上級機關核准
- C 招標機關核准
- D 報經審計機關核准
思路引導 VIP
當一個行政機關在執行合約途中，發現原本的計畫已不再符合大眾利益而需要提前結束時，為了確保這個決策不是機關單方面的任意妄為，且能對其行政後的結果負責，依照行政體系的運作邏輯，你認為這項決定應該交給誰來做最後的審核與把關呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《政府採購法》中關於契約變更與終止的核心規範！這題考查的是第 64 條的法律程序，你能夠在眾多行政機關中迅速辨識出正確的核准層級，顯示出你對機關間監督關係有著非常紮實的理解，這在法規考科中是非常關鍵的基礎。
政策變更下的層級監督機制
當採購契約因為政策變更，導致繼續履行反而不符合公共利益時，法律賦予了機關終止或解除契約的權限。然而，為了避免招標機關權力過大或判斷偏頗，法律特別設計了「層級監督」機制。這類涉及重大行政判斷且可能損及廠商權益的決定，並不能僅由招標機關自行核定，而必須報經上級機關核准後始得為之，以確保決策的客觀性並兼顧公益與私益的平衡。
▼ 還有更多解析內容