法律類申論題
102年
[司法官第二試] 商事法(公司法、保險法、票據法、證券交易法)
第 一 題
📖 題組：
三、甲以其所有之房屋一棟設定抵押權予乙銀行，擔保乙銀行對甲之債權。甲並應乙銀行之要求，以該房屋為標的物，向丙保險人投保火災保險附加抵押權條款，指定乙銀行為被保險人。試依以下二個不同前提，分別回答下列問題：
三、甲以其所有之房屋一棟設定抵押權予乙銀行，擔保乙銀行對甲之債權。甲並應乙銀行之要求，以該房屋為標的物，向丙保險人投保火災保險附加抵押權條款，指定乙銀行為被保險人。試依以下二個不同前提，分別回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
若丙保險人審查甲所提出的要保申請書後，表示同意承保，但於保險單上加註「須繳納保險費後，保險契約才能生效」之文字，而該加註之文字為要保申請書所沒有。請問：甲、丙間的保險契約是否成立生效？（20 分）
思路引導 VIP
本題的核心爭點在於「保險契約是諾成契約還是要物契約？」以及「保險人單方於保單加註未經同意之特約是否生效？」。 在論述順序上，你應該這樣安排：
小題 (二)
若保險期間屆滿前，經丙保險人訂定合理期間通知甲繳納續期保險費，惟於繳納期限屆至後，甲仍未繳納，丙保險人得否終止保險契約？若丙保險人行使終止權之後，發生保險事故，房屋焚燬，丙保險人得否以保險契約已經終止為由對抗抵押權人乙銀行？（20 分）
思路引導 VIP
本題包含兩個爭點，附帶爭點為「財產保險未繳續期保費的終止權」，核心爭點則是「附加抵押權條款下，保險人終止契約得否對抗未受通知之抵押權人」。 在論述順序上，你應該先處理附帶爭點，說明保險法第116條之催告與停效僅適用於人壽保險，對於財產保險，依保險法第21條精神及一般保單條款約定，要保人經催告拒不繳納保費，保險人自得行使終止權。