法律類申論題
106年
商事法(公司法、保險法、票據法、證券交易法)
第 二 題
二、甲以其未成年兒子乙為被保險人向A人壽保險股份有限公司(下稱A壽險公司)投保終身人壽保險附加醫療保險。終身人壽保險約定死亡給付為新臺幣(下同)100萬元,如未死亡,則每滿五年得請求生存給付10萬元。就醫療保險部分,如因疾病或意外事故而住院治療時,受益人得視情形選擇實支實付型醫療給付或日額型醫療費 用給付。試依下述兩種獨立情況,分別作答之:
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，拿到這題時，首先要注意：題目不是在考『實支實付醫療險理賠後保險人能否向第三人代位』，而是106年司法官第二試保險法經典題，兩小題分別測試：(1) 保險法第105條被保險人同意權，尤其法定代理人能否代未成年人同意死亡保險；(2) 人身保險中日額型與實支實付型醫療給付之複保險／保險競合與正本理賠條款。 💡 思考步驟導航：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題涉及兩個獨立情況，爭點如下：
- 情況一之：甲為第三人訂立含死亡給付之人壽保險契約，乙締約時僅10歲且未親自書面同意，甲能否代理乙為保險法第105條之書面同意？若不能，死亡給付部分效力如何？
- 情況一之：終身壽險中『每滿五年10萬元生存給付』與醫療保險附約，是否因死亡給付部分欠缺被保險人同意而一併無效？若可分，保險人是否仍應負給付責任？
▼ 還有更多解析內容