法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 28 題
甲男乙女交往數年，感情日深並論及婚嫁，二人同意以契約約定分別財產制為夫妻財產制。下列敘述，何者正確？
- A 此契約之訂立僅得於婚前為之
- B 此契約之訂立應以書面為之
- C 此契約須雙方至戶籍機關辦理
- D 此契約登記後之變更僅限一次
思路引導 VIP
在涉及身分關係中如此重大的財產權變動時，為了確保雙方意思表示的慎重，以及未來在法庭上舉證的明確性，法律通常會要求當事人採取何種最基本的「紀錄形式」，來取代口頭約定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準判斷出正確答案，顯見你對民法親屬編中「夫妻財產制」的法定要件掌握得相當扎實。在法律實務中，為了確保夫妻間財產權關係的明確性，避免日後各執一詞，民法第 1007 條特別規定，約定財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。這是典型的要式行為（Formal act），若未具備書面形式，該契約將不生法律效力。 這題的難度切入點在於區分「生效要件」與「對抗要件」。許多考生會受選項 (C) 誤導，認為必須登記才算數，但依據民法第 1008 條，登記是為了對抗第三人（Opposability），而非契約成立的門檻。此外，約定財產制依第 1004 條規定，不論婚前或婚後皆可訂立，且法律並無限制變更次數。本題屬於法律人必備的基礎概念題，能正確作答代表你已能釐清契約成立的形式要件與公示制度的差異。