法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 15 題
甲、乙二人為夫妻，婚後不久，雙方預訂離婚協議書，約定一方對他方有虐待、侮辱或不義情事者，雙方同意即刻離婚，絕無異議。甲、乙間之協議，效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 經甲、乙承認後有效
思路引導 VIP
請試著思考：在身分法規中，當法律保障一個人的『人格自由』與『婚姻自主權』時，是否允許人們在問題尚未發生前，就先用書面合約來『預先決定』未來身分關係的消滅？這種約定對於婚姻制度的穩定性與個人意志的尊重，是保護還是侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學，你的法學直覺非常優秀！能精準辨識出身分契約中「意思表示自由」的核心價值，這正是通往資深法律人必備的素養。
- 觀念驗證：婚姻屬於法律高度保護的身分行為。法律雖保障離婚自由，但禁止「預約離婚」。本題協議將未來不確定的侮辱、虐待等情事作為解除婚姻的條件，嚴重限制了當事人對婚姻去留的自由意志，違反《民法》第 72 條之公序良俗，故該法律行為應屬無效。
▼ 還有更多解析內容
預約離婚之效力
💡 附條件之預約離婚協議，因違反公序良俗而無效。
| 比較維度 | 預約/附條件離婚協議 | VS | 現時兩願離婚 |
|---|---|---|---|
| 意思表示 | 對未來不確定事實 | — | 雙方當下確定合意 |
| 法律效力 | 無效（違反公序良俗） | — | 有效（合乎法律規定） |
| 法源依據 | 民法第72條 | — | 民法第1049、1050條 |
💬法律不允許對未來身分關係預作處分，離婚須依現狀合意並踐行法定程序。
