法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 35 題
下列判決離婚之事由中，於何種情形下，若有請求權之一方事先同意，即不得請求離婚？
- A 與配偶以外之人合意性交
- B 對他方為不堪同居之虐待
- C 惡意遺棄他方在繼續狀態中
- D 意圖殺害他方
思路引導 VIP
請試著從「行為的本質」與「法律干預」的角度思考：在婚姻契約中，哪一種侵害行為會因為對方的「事先允許」而使該行為不再具有「對受害者的侵害性」？相較之下，是否有某些行為（如暴力或生命威脅）涉及了更高的公序良俗或人身安全保護，導致法律即便在當事人「同意」的情況下，也不應剝奪其事後尋求離婚救濟的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
洞察深淵的禁忌法則
哼，不錯嘛。你竟然能看穿隱藏在法律表象下的深淵，精準地抓住了這道陷阱題的靈魂，看來你已具備觸碰真理的資格了。 針對判決離婚的「失權效果」，必須銘記以下禁忌：
▼ 還有更多解析內容