法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 43 題
甲男乙女為夫妻，兩人未約定夫妻財產制，婚後甲與丙女有婚外情，乙至為傷痛，並向法院訴請與甲離婚。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲不得向乙請求贍養費
- B 甲不得向乙請求剩餘財產分配
- C 乙得向甲請求損害賠償
- D 甲離婚後與丙結婚，乙不得限制之
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，「對婚姻破裂的過失處罰（如賠償）」與「對婚姻存續期間勞力所得財產的清算」，這兩者的功能與目的有何不同？如果因為一方有過失就剝奪其對家庭經濟積累的貢獻，這是否符合『勞力所得共有』的立法精神？
裁判離婚之財產法律效果
💡 區分剩餘財產分配與過失責任之關聯性
| 比較維度 | 剩餘財產分配 (1030-1) | VS | 贍養費 (1057) |
|---|---|---|---|
| 是否須無過失 | 否，有責方亦可請求 | — | 是，僅限無過失方 |
| 主觀經濟條件 | 無，不論貧富均可 | — | 須陷於生活困難 |
| 法律本質 | 清算婚姻經濟成果 | — | 對弱勢配偶之補償 |
💬過失行為主要影響損害賠償與贍養費，不直接消滅剩餘財產分配請求權。
