法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 41 題
甲男乙女於民國（下同）110 年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前財產新臺幣（下同）200 萬元，乙有婚前財產 500 萬元。112 年初，乙女因病死亡。乙死亡時，甲有財產 1,200萬元，乙有財產 1,000 萬元。下列敘述，何者正確？
- A 丙得對甲請求 100 萬元之剩餘財產分配
- B 丙得對甲請求 200 萬元之剩餘財產分配
- C 丙得對甲請求 250 萬元之剩餘財產分配
- D 丙無權利對甲主張剩餘財產分配
思路引導 VIP
請核心探討《民法》第 $1030$ 條之 $1$ 『剩餘財產差額分配請求權』的法律性質與行使主體：當法定財產制因配偶一方死亡而消滅時，法律設計此制度的主要目的是為了保障『生存配偶』對婚姻家庭勞動貢獻的補償與晚年生活保障，還是為了讓『死者的繼承人』（如本題中的丙）能進一步分配『生存配偶』名下的財產？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀點分析：剩餘財產差額分配請求權之主體
針對本題，同學能選出 (D) 選項，代表已精準掌握法律權利之定性 (characterization)，並釐清了身分與權利之關聯。以下為詳細分析：
- 計算請求權數額
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
具一身專屬性的還有哪些
用白話仔細解釋，每個計算步驟
甲婚後財產:1200(婚後財產)-200(婚前財產)=1000(婚後財產)這個在算甚麼，看不懂
剩餘財產分配請求權
💡 法定財產制消滅時，婚後財產差額之分配及其繼承性之爭議。
- 民法第1030-1條第1項：法定財產制消滅時，夫或妻現存之婚後財產扣除債務，其差額應平均分配。
- 96年5月23日修法曾刪除舊法不得讓與或繼承規定；101年12月26日修法增訂「第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」現行為民法第1030條之1第4項。
- 非僅部分考題或實務見解；現行民法第1030條之1第4項已明文規定第一項剩餘財產差額分配請求權不得讓與或繼承，僅已依契約承諾或已起訴者例外。
- 計算公式：(甲婚後-甲婚前) 與 (乙婚後-乙婚前) 之差額平分。本題甲剩餘1000萬，乙剩餘500萬。
