法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 60 題
妻甲對夫乙起訴，主張乙跟訴外人丙女通姦之事由，聲明第一項為：准兩造離婚；聲明第二項為：酌定兩造所生未成年子丁由甲監護，下列敘述，何者正確？
- A 當事人請求裁判離婚訴訟，因法院必須以形成判決為之，故當事人所成立之訴訟上離婚和解不生離婚之效力
- B 法院應就聲明第一項及第二項為合併審理，並應全部適用家事訴訟程序之法理
- C 第一審法院就聲明第一項及第二項合併為判決後，當事人對判決全部聲明不服，則裁判離婚部分應適用上訴程序；就第二項聲明所為裁判部分則應適用抗告程序
- D 若乙對通姦事實自認，法院原則上應以自認之內容為裁判之基礎
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，有些事實關係到國家必須介入的『公益』（例如誰是誰的小孩），而有些事實則屬於『私人自主範疇』（例如夫妻感情破裂的原因）。對於這類『私人自主』的具體事實，如果當事人都已經在法庭上公開承認了，法律還有必要強制法院花力氣去調查反對證據嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的法律分析！
哇！這個間諜動畫好好看喔... 嗯？喔！學生你好厲害喔！安妮亞只看一眼，就知道你判斷得很準耶！能看出家事程序法理裡小小的秘密，真不簡單！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容