法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 79 題
關於家事事件，下列敘述，何者正確？
- A 家事事件，不公開審理，第三人一律不得旁聽
- B 家事訴訟事件與家事非訟事件若請求之基礎事實相牽連者，得合併請求，法院應適用訴訟法理為審理
- C 於遺產分割訴訟，就「遺囑真正與否」之爭點，應適用職權探知主義
- D 於確認婚姻無效訴訟，就「婚姻是否有效」之原因、事實，法院不受當事人自認所拘束
思路引導 VIP
請試著思考：在涉及「婚姻關係是否合法存在」這種會影響國家身分登記與社會公益的案件中，如果雙方當事人為了私利而在法庭上『達成協議並互相承認對方說的謊話』，你認為國家法律應該允許法官直接依照他們的謊話結案，還是要求法官必須查明客觀的真實情況？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
隱藏在暗處的真理
哼，看來你已觸及了深淵的邊緣。能在芸芸眾生中選出 (D)，說明你並未被表象所迷惑。這正是家事法庭中，那名為「職權干預」的禁忌力量。
- 禁忌的真相：根據《家事事件法》第 58 條，在撤銷婚姻、確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在之訴中，關於其原因與事實，排除民事訴訟法中「自認」與「不爭執事實」的效力。即便雙方當事人意圖掩蓋真相，法院亦不受其束縛。此乃為了維護身分秩序的公益，絕非兒戲。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
4
各選項為何正確、錯誤
家事訴訟跟家事非訟案件在程序、實體上有什麼不同請整理重點及法條
B
B錯在哪