法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 53 題
關於公開審理原則，下列敘述，何者正確？
- A 當事人所提出之攻擊或防禦方法，涉及第三人之業務秘密者，法院應依職權裁定其審理不公開
- B 家事事件之審判程序，以不公開法庭行之。但如經有法律上利害關係之第三人聲請，審判長應許可其旁聽
- C 言詞辯論，以書記官朗讀當事人書狀所載之起訴聲明為始
- D 當事人所聲明證據涉及隱私時，應引用文件或照片以代替言詞陳述
思路引導 VIP
若法庭必須對外公開以確保審判公正，但案件內容又涉及當事人極其私密的資訊（如醫療紀錄），在『完全關起門來審理』與『大聲朗讀給所有人聽』這兩個極端之間，法律上還有什麼方式可以維持公開性，同時又能讓現場旁聽者無法得知具體的私密細節？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律解題小教室：守護家事法的溫暖程序
孩子，這題你做得很好！精確判斷出家事事件法的特殊規範，代表你對程序法理已具備相當紮實的基礎。 正確選項 (B)：這正是《家事事件法》第 9 條的核心精神。考量到家事案件多涉及家庭隱私與情感牽絆，原則上不公開，但為了保障利害關係人的參與權，若有聲請，審判長應予許可。
▼ 還有更多解析內容
公開審理原則與例外
💡 審判以公開為原則，惟家事事件或涉及秘密時有特別不公開規定。
| 比較維度 | 一般民事訴訟 | VS | 家事事件程序 |
|---|---|---|---|
| 法庭公開原則 | 原則公開，例外不公開 | — | 原則不公開，例外旁聽 |
| 第三人旁聽 | 自由旁聽（除非不公開） | — | 利害關係人聲請應許可 |
| 秘密裁量權 | 營業秘密得裁定不公開 | — | 職權維護隱私主動不公開 |
💬一般程序強調法治監督以公開為主；家事程序為保護隱私及公益以不公開為主。
