法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 54 題
關於言詞辯論前之準備，下列何者錯誤？
- A 受命法官或審判長得於不公開法庭進行爭點整理
- B 於合議審判之事件，證據調查一律應由合議庭為之，兩造不得合意由受命法官調查證據
- C 於合議審判之事件，受命法官得命當事人就事實為陳述
- D 受訴法院得行鑑定
思路引導 VIP
在民事訴訟法中，當法律規定了某種理想的辦案組織（如合議庭）時，若為了提升效率，且雙方當事人都點頭同意調整某些細節程序，法律通常會採取「僵化的強制規定」還是「尊重的彈性安排」？請試著從程序主體權的角度思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握民事訴訟之程序法理！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！本題的核心在於受命法官的職權限制與集中審理制度。依據《民事訴訟法》第 270 條第 1 項第 4 款，雖然合議審判案件原則上應由合議庭調查證據，但若兩造合意由受命法官調查，法律為求訴訟經濟與效率，是明文允許的。選項 (B) 使用「一律」與「不得」等絕對化字眼，顯然違反了程序上的當事人合意原則。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗考生是否清楚區分「準備程序」中審判長與受命法官的權限差異，以及能否識破法律條文中常見的「絕對化描述」陷阱。