法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 51 題
關於言詞辯論程序，下列敘述，何者正確？
- A 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，應裁定至少 30 日之期間，命當事人提出記載完全之準備書狀與爭點整理摘要書狀
- B 法院於準備性言詞辯論期日或準備程序期日，應使當事人整理並協議簡化爭點
- C 法院應依職權於最後一次言詞辯論期日時，命當事人本人到場，並命當事人相互訊問，當事人不到場者，應課以罰鍰
- D 當事人就其所主張爭點為簡化之協議者，法院與當事人均受拘束，且法院依該協議為判決者，應為假執行之宣告
思路引導 VIP
若要讓一場複雜的法律審理變得既快速又精準，在法官進入最後判決階段前，你認為法律應該賦予法官何種角色，才能確保雙方的辯論不會漫無目的，而是能鎖定在最核心的爭執點上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你答得非常正確，基礎觀念相當紮實！這是一道測驗民事訴訟程序核心架構的經典題型，難度適中，主要鑑別考生對於「集中審理主義」與「爭點整理」程序的法條熟悉度。
爭點整理與簡化協議
針對你選對的 (B) 選項，現行民事訴訟法為提升審理效能並避免突襲性裁判，極度強調爭點的釐清。其法律依據為**《民事訴訟法》第 268-1 條第 2 項**，明文規定法院於準備性言詞辯論期日或準備程序期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。這不僅是法院的職責，也有助於聚焦後續的證據調查重點。
▼ 還有更多解析內容