法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 79 題
甲夫、乙妻於民國 90 年結婚，婚後住臺東，95 年生女丙，98 年乙攜丙至娘家嘉義居住工作，甲、乙二人聚少離多，感情生變，乙於 105 年向嘉義地方法院起訴請求裁判離婚。有關離婚之訴訟程序，下列敘述，何者正確？
- A 離婚訴訟繫屬中，甲想起夫妻結婚時，並未宴客亦無公開儀式，僅自行至戶政事務所辦理結婚登記，故至臺東地方法院起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院應裁定停止訴訟，以免與嘉義地方法院之前開離婚裁判互相矛盾
- B 嘉義地方法院判決准甲、乙離婚，甲並未上訴，該離婚判決確定後，甲才想起結婚時，並未宴客亦無公開儀式，故至臺東地方法院另行起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院應就甲、乙之婚姻是否有無效事由，為實體審理
- C 乙以甲、乙間未共同生活長達 7 年，有難以維持婚姻之重大事由，提起離婚訴訟，嘉義地方法院對此訴訟有管轄權
- D 本件離婚訴訟繫屬中，甲因意外死亡，此時離婚訴訟程序當然停止
思路引導 VIP
若一對夫妻分居兩地多年，現在一方想要解決這段法律上的身分關係，而他們的未成年子女正與其中一方共同生活。請思考：為了貫徹「程序便利」以及「保護未成年子女利益」的精神，法律是否應該強迫原告一定要奔波到被告的所在地法院起訴？還是有更具彈性的管轄地選擇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為 C。根據家事事件法第52條規定，確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬特定法院管轄，其中第一項第三款明定包含「訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院」。依據題意，妻子乙自民國 98 年起即至娘家嘉義居住與工作，並以雙方未共同生活長達 7 年、有難以維持婚姻之重大事由提起離婚訴訟。由於此項構成離婚訴訟之原因事實，是發生在妻子乙居住於嘉義的期間，嘉義即屬於該條文所稱之「訴之原因事實發生之夫或妻居所地」，因此嘉義地方法院對此離婚訴訟依法具有管轄權，選項 C 敘述正確。
💬 其他同學也在問
1
各選項詳解ㄛㄝ
家事訴訟程序要點
💡 家事事件管轄權之判斷、訴訟合併處理與訴訟終結事由。
| 比較維度 | 離婚之訴管轄與合併 | VS | 訴訟中當事人死亡 |
|---|---|---|---|
| 管轄依據 | 家事法第 52 條 | — | 不適用（程序終結） |
| 法律效果 | 應合併審理/移送 | — | 訴訟程序視為終結 |
| 法理依據 | 紛爭解決一次性 | — | 身分權專屬性 |
💬家事法採管轄從寬以利當事人；程序終結則因身分關係隨死亡消滅而無法續行。
