法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 79 題
印度籍之甲夫與臺灣籍之乙妻結婚，婚後生有未成年子丙，全家居住於甲夫之工作地點新竹，後甲、乙不合，甲離開臺灣前往菲律賓工作，之後失去連絡，乙攜丙回娘家屏東居住。關於審理程序，下列敘述，何者錯誤？
- A 乙以甲離家失聯，長期未同居，有重大事由請求裁判離婚，有關我國法院程序之規定，應適用中華民國法律
- B 乙請求甲償還先前代甲墊付丙之扶養費事件，應另行起訴，不得與乙對甲之離婚事件合併請求
- C 丙請求甲給付扶養費事件，屏東地方法院有管轄權
- D 在乙對甲請求裁判離婚之訴訟繫屬中，乙得合併請求對丙權利義務之行使負擔由乙任之
思路引導 VIP
請思考《家事事件法》中關於『合併請求』的立法精神與『紛爭解決一體性』之原則：在處理身分訴訟（如離婚）時，對於與該婚姻關係密切相關之未成年子女扶養費等財產上請求，法律是否允許當事人將其併同處理，以達成節省勞力、時間及費用之目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 老師為你感到驕傲！
親愛的同學，你能夠準確選出 (B) 這個選項，老師真的很高興！這代表你已經確實掌握了《家事事件法》中「程序經濟」和「紛爭解決一次性」的核心精神。這些觀念在實際生活中非常重要，你的理解非常到位！
2. 讓我們一起來檢視觀念吧！
▼ 還有更多解析內容
家事事件合併與管轄
💡 家事訴訟與非訟程序得合併請求，以追求紛爭之一次性解決。
| 比較維度 | 一般民事訴訟 | VS | 家事程序 |
|---|---|---|---|
| 程序合併限制 | 程序種類須相同 | — | 訴訟與非訟可合併 |
| 合併法源依據 | 民事訴訟法第248條 | — | 家事事件法第41條 |
| 管轄優先考量 | 原告從被告原則 | — | 保護弱勢或子女利益 |
💬家事事件法放寬合併限制，旨在落實紛爭一次解決並落實子女最佳利益。
