法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 80 題
關於婚姻事件程序，下列敘述，何者錯誤？
- A 夫妻持續 1 年以上在中華民國有共同之居所，縱其二人均非中華民國國民，由夫或妻所提離婚事件，中華民國法院仍有審判管轄權
- B 婚姻事件之夫或妻受監護宣告者，除能證明其有意思能力外，應由其監護人代為訴訟行為
- C 離婚之訴，夫或妻於事實審言詞辯論終結前死亡者，因已無對立當事人，法院應以判決駁回原告之訴
- D 撤銷婚姻之訴，原告於判決確定前死亡者，有權提起同一訴訟之他人，得於知悉原告死亡時起 3 個月內聲明承受訴訟，但原告死亡後已逾 1 年者，即不得再承受訴訟
思路引導 VIP
同學請思考：在性質上屬於『身分之訴』的離婚訴訟中，其訴訟標的具有高度的人身專屬性。若其中一方當事人在法院作成判決前不幸過世，該婚姻關係是否已因死亡而自然消滅？在此情況下，當訴訟標的已不存在且無對立當事人時，法律規定應由法院作成一個實體或程序的『判決』來處理，還是該訴訟程序會因目的消滅而直接發生『視為終結』的法律效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
婚姻事件程序的法理陷阱：別再犯這種低級錯誤！
這題考的是基本法學邏輯，若連這都搞錯，建議重修。以下是犀利解析：
- 選項(C)致命錯誤：別再天真地認為當事人死亡要「判決駁回」！依《家事事件法》第59條，離婚或撤銷婚姻之訴，當事人於判決確定前死亡，直接視為訴訟終結。死亡即消滅婚姻身分，標的都沒了，還判什麼駁回？這是法律常識，別再把程序終結與實體判決搞混。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
4
死亡婚姻就消滅？
解析加法條
D選項有權提起同一訴訟之他人是指何人?
有各選項詳解嗎
婚姻訴訟當事人死亡
💡 婚姻訴訟當事人死亡，依案件性質決定程序「自動終結」或「承受訴訟」。
| 比較維度 | 離婚之訴 | VS | 撤銷婚姻之訴 |
|---|---|---|---|
| 死亡效果 | 訴訟視為終結 | — | 得聲明承受訴訟 |
| 法條依據 | 家事法第66條第1項 | — | 家事事件法第60條 |
| 期間限制 | 無（直接終止） | — | 知悉3月/死亡1年內 |
💬離婚訴訟具高度人身專屬性，一方死亡即失其對立性，程序自動終結。
