法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 65 題
甲與乙均為 18 歲，有意結婚，盜用雙方父母印章謊稱已得法定代理人同意結婚，向戶政機關辦理結婚登記。結婚登記後次月，甲父丙提起撤銷婚姻之訴，請求判決撤銷甲、乙間婚姻。關於撤銷婚姻之訴，下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙均為無程序能力人，甲應由其母為法定代理人、乙應由其父母為法定代理人，分別為甲、乙進行訴訟
- B 丙與甲、乙之訴訟進行至第二審程序時，乙之父亦以甲、乙為被告提起撤銷婚姻訴訟，受訴法院應將其訴訟裁定移送於該第二審法院合併裁判
- C 設甲、乙於訴訟程序進行中發生車禍，甲因車禍死亡、乙受重傷，甲、乙婚姻關係因甲死亡而消滅，本件訴訟當然終結
- D 設丙於訴訟程序進行中死亡，乙之父母不得於法定期間內聲明承受訴訟
思路引導 VIP
若有不同的原告針對同一個「婚姻效力」分別在不同法院或時間提起訴訟，如果法院各自審理並產出截然不同的結果（例如：一個判決婚姻有效，另一個判決撤銷婚姻），這對法律體系的安定性會造成什麼衝擊？法律應如何設計程序，才能確保「一個婚姻關係只有一個統一的法律結論」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
犀利點評：別再被舊法邏輯誤導！
恭喜你選對 (B)，但別以為這就夠了。這題考的是《家事事件法》的程序連動，邏輯若不清晰，在考場上就是送分。
- 選項 (B) 的邏輯：撤銷婚姻訴訟若由第三人提起，為防裁判歧異，依家事事件法，其他有權起訴者亦得於第二審言詞辯論終結前起訴，由法院合併裁判。這點記不住，訴訟法等於白讀。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
白話文解釋各選項和法條