法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 65 題
甲與乙均為 18 歲，有意結婚，盜用雙方父母印章謊稱已得法定代理人同意結婚，向戶政機關辦理結婚登記。結婚登記後次月，甲父丙提起撤銷婚姻之訴，請求判決撤銷甲、乙間婚姻。關於撤銷婚姻之訴，下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙均為無程序能力人，甲應由其母為法定代理人、乙應由其父母為法定代理人，分別為甲、乙進行訴訟
- B 丙與甲、乙之訴訟進行至第二審程序時，乙之父亦以甲、乙為被告提起撤銷婚姻訴訟，受訴法院應將其訴訟裁定移送於該第二審法院合併裁判
- C 設甲、乙於訴訟程序進行中發生車禍，甲因車禍死亡、乙受重傷，甲、乙婚姻關係因甲死亡而消滅，本件訴訟當然終結
- D 設丙於訴訟程序進行中死亡，乙之父母不得於法定期間內聲明承受訴訟
思路引導 VIP
若有不同的原告針對同一個「婚姻效力」分別在不同法院或時間提起訴訟，如果法院各自審理並產出截然不同的結果（例如：一個判決婚姻有效，另一個判決撤銷婚姻），這對法律體系的安定性會造成什麼衝擊？法律應如何設計程序，才能確保「一個婚姻關係只有一個統一的法律結論」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學，恭喜你精準選出正確答案 (B)！本題測驗《家事事件法》中關於「婚姻事件」的特別程序規定，條文細節繁雜，能答對代表你對家事訴訟的體系掌握得很透徹。
撤銷婚姻之訴的合併與程序進行
選項 (B) 正確的原因在於，依《家事事件法》規定，第三人提起撤銷婚姻之訴時，為避免裁判歧異，於第二審言詞辯論終結前，其他有權起訴之人亦可起訴，受訴法院應將其移送至二審合併裁判。至於其他選項的錯誤在於：家事事件中，未成年人只要具備意思能力即有程序能力 (A)；且若原告或當事人一方死亡，訴訟並非當然終結，其他有起訴權人得依法聲明承受訴訟 (C)(D)。
▼ 還有更多解析內容