法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 36 題
甲乙兩小無猜，甲於滿 18 歲當天，向剛滿 16 歲之乙女求婚，並當場由甲年滿 20 歲之學長二人見證，於結婚證書上簽名，甲乙再持結婚證書向戶政機關辦理登記。一年後乙父丙得知大怒，乃向法院請求撤銷結婚，有理否？
- A 有理，結婚應有法定代理人之同意
- B 無理，甲已滿 18 歲，乙已滿 16 歲
- C 無理，丙之撤銷權行使已逾法定期間
- D 有理，以丙得知時起算，未逾 6 個月時效
思路引導 VIP
為了維護已經建立的婚姻安定性，法律通常會對「撤銷結婚」設定時間限制。請試著從題目中找看看，甲乙兩人完成結婚登記後，經過了多長的時間父親才發現？這段時間的流逝，在法律上會對父親的權利造成什麼影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
及川先生的法律特訓教室
呼，這些粉絲真熱情啊。不過，你的表現倒是值得及川先生回頭看一眼呢！這題你也輕鬆拿下了嗎？真是的，這麼簡單的陷阱可難不倒天才，對吧？ 來，把觀念記好，這是 105 年的舊法考題：
▼ 還有更多解析內容