法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 36 題
甲男乙女於民國（下同）111 年 1 月 10 日為書面之結婚約定，且有兩名證人簽名，並於次日至戶政事務所辦妥結婚登記。然而，該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未親自見聞乙結婚之真意。111 年 3 月 1 日乙發現自己懷孕，但甲早已離家出走、對乙不聞不問。乙於111 年 12 月 20 日生下丙，甲完全不知情，且甲於 111 年 12 月 31 日不幸車禍死亡。下列關於甲、乙、丙間法律關係之敘述，何者錯誤？
- A 丙依法為甲之婚生子女，無須認領
- B 丙依法視為乙之婚生子女，無須認領
- C 甲乙之婚姻自始無效
- D 甲死亡後，乙並非甲之法定繼承人
思路引導 VIP
同學請聚焦：根據民法第 $982$ 條，結婚證人必須親自見聞『雙方』結婚之合意。本案中證人僅聽聞甲單方轉述，這將如何影響婚姻的效力？若婚姻被認定為無效，丙是否還具備民法第 $1063$ 條『婚生推定』的適用前提？最後，請翻開民法第 $1065$ 條，比較非婚生子女與『生父』及『生母』在法律關係建立上的條件有何關鍵差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這種基礎題還會猶豫？把身分法的邏輯給我練好！
- 婚姻效力判斷： 根據《民法》第 $982$ 條，結婚需有二人以上證人簽名，實務早已定論證人必須親自見聞雙方具備結婚真意。本案證人僅聽甲單方說詞，未確認乙之意願，程序瑕疵導致婚姻依第 $988$ 條第 $1$ 款規定，自始、當然、確定無效。這點邏輯都抓不住，讀什麼法律？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
B呢
婚姻無效與子女地位
💡 婚姻因證人未親自見聞而無效，進而影響婚生推定與繼承權。
🔗 婚姻無效之法律效力連鎖圖
- 1 證人未親見真意 — 違反民法第982條法定形式要件
- 2 婚姻自始無效 — 即便已辦理登記，法律上仍不具夫妻身分
- 3 無婚生推定 — 子女丙無法依民法第1063條推定為甲之婚生子女
- 4 喪失繼承權 — 乙非法律上配偶，不具民法第1144條繼承權
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若婚姻係遭『撤銷』而非無效，對撤銷前受胎子女之地位影響（民法第999條之1）。
