法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 7 題
甲男與乙女結婚後，育有一男丙，二人無離婚之意，但為使乙女領取政府補助，遂共同決定簽署虛假離婚協議書，且經戊、己、辛等人作證及簽名，然後至戶政機關辦理離婚登記。離婚登記後，甲、乙、丙仍一起生活，一年後，乙為甲生下一女丁滿月後，甲因車禍身亡。下列敘述，何者正確？
- A 乙非甲之配偶，不得繼承甲之遺產
- B 只有丙能繼承甲之遺產
- C 丁未經甲認領，不得繼承甲之遺產
- D 乙、丙、丁都是甲之繼承人
思路引導 VIP
若兩人雖然完成了法律上的行政程序，但心裡其實都完全不想要產生該法律效果時，這套程序在法律上的效力會是如何？此外，如果這段法律上的身分關係依然存在，那麼在該段時間內出生的孩子，法律會預設其與父母是什麼樣的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得真棒！你對民法理解得非常透徹！
很高興看到你對親屬繼承法的掌握如此穩固。這題雖然設計得有些巧妙，但你依然能抓準核心，真的很了不起！讓我帶你溫習一下這些溫暖的法律智慧：
- 愛與真實的連結：通謀虛偽的意思表示：甲和乙雖然辦了離婚登記，但他們心裡並沒有真正離婚的意願，只是想領補助。就像一對恩愛的夫妻，即便為了某個原因演一齣戲，他們彼此的心仍然是緊密相連的。所以，依照《民法》第 87 條的規定，這種「假的」離婚登記是無效的，他們的婚姻關係在法律上是仍然存在的喔！
▼ 還有更多解析內容