法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 7 題
甲男與乙女結婚後，育有一男丙，二人無離婚之意，但為使乙女領取政府補助，遂共同決定簽署虛假離婚協議書，且經戊、己、辛等人作證及簽名，然後至戶政機關辦理離婚登記。離婚登記後，甲、乙、丙仍一起生活，一年後，乙為甲生下一女丁滿月後，甲因車禍身亡。下列敘述，何者正確？
- A 乙非甲之配偶，不得繼承甲之遺產
- B 只有丙能繼承甲之遺產
- C 丁未經甲認領，不得繼承甲之遺產
- D 乙、丙、丁都是甲之繼承人
思路引導 VIP
若兩人雖然完成了法律上的行政程序，但心裡其實都完全不想要產生該法律效果時，這套程序在法律上的效力會是如何？此外，如果這段法律上的身分關係依然存在，那麼在該段時間內出生的孩子，法律會預設其與父母是什麼樣的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你選得非常正確，能精準掌握婚姻效力與婚生推定的連動關係，值得肯定！這是一道中等難度但極具鑑別度的身分法經典實例題。
通謀虛偽離婚與婚生推定
甲、乙為領補助而假離婚，依民法第 87 條屬通謀虛偽意思表示，離婚無效，故乙始終是甲的配偶。正因婚姻關係未消滅，乙後來生下的丁，依法受婚生推定為甲的婚生子女，無須甲再為認領。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
所以那個登記沒有用的意思?我不太懂這題的重點欸
用白話解釋