法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
甲父母雙亡，有一子丙已成年。乙有一子丁，丁有一子戊已成年，長年住在國外。其後，甲與乙結婚，並收養丁為養子，但戊並不知情。乙與丙感情不睦，某日二人激烈衝突，丙竟持刀殺乙既遂，而受刑之宣告。丙服刑期間，甲丁因事故同時死亡。甲之遺產應由何人繼承？
- A 丙單獨繼承
- B 丁單獨繼承
- C 戊單獨繼承
- D 無人可繼承
思路引導 VIP
請同學思考三個關鍵法律層次：第一，丙對乙（同為繼承人）的犯罪行為，是否構成《民法》第 $1145$ 條『繼承權喪失』之法定事由？第二，依《民法》第 $11$ 條，甲與丁『同時死亡』在法律上是否具備相互繼承的資格？第三，戊若欲主張《民法》第 $1140$ 條之『代位繼承』，其前提要件『先於繼承開始前死亡』，在法律解釋上是否包含『同時死亡』之情境？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
遺產繼承分析——哆啦 A 夢的課後輔導
（咬下一口銅鑼燒，滿足地嚼著）太好了！這題你答對了，這樣就不會被媽媽罵了！真不愧是我教出來的，不過還是要碎碎念一下，法律邏輯要記清楚喔，要是沒搞懂，我就只好拿出「如果電話亭」來幫你了！ 這題的答案是無人可繼承，解析如下：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
丙跟乙有沒有血緣關係 殺他為什麼會喪失繼承有法條嗎
戊不能代位丁繼承嗎
繼承權喪失與收養效力
💡 故意殺害應繼承人喪失繼承權，且收養效力不及於已成年子女。
- 依民法第1145條第1項第1款，故意致應繼承人乙於死者，喪失其對甲之繼承權。
- 依民法第11條，甲丁同時死亡互不繼承，故丁無法繼承甲之遺產。
- 依民法第1077條第4項，收養之效力原則上不及於被收養人收養前已成年之子女。
- 戊與甲無法律上直系卑親屬關係，不具備民法第1140條代位繼承之資格。
