法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
甲乙結婚後，生有一女丙，共同收養一子丁。二十年後，甲乙離婚，乙與丁訂立合意終止收養契約。嗣後，甲乙參加丙於美國研究所之畢業典禮時，因飛機失事同時罹難，甲留下財產新臺幣（下同）600 萬元，乙留下財產 1200 萬元。下列關於遺產分配之敘述，何者正確？
- A 丙取得 1500 萬元，丁取得 300 萬元
- B 丙取得 1200 萬元，丁取得 600 萬元
- C 丙取得 1000 萬元，丁取得 800 萬元
- D 丙丁各取得 900 萬元
思路引導 VIP
請同學先行思考兩個核心法律問題：第一，依據《民法》第 $11$ 條關於『同時遇難』之推定，甲與乙之間是否具備相互繼承的權利？第二，在『共同收養』的情境下，若父母離婚後，養子女僅與其中一方（乙）辦理『終止收養』，則該養子女與另一方（甲）的法律性質父子關係是否依然存續？請結合《民法》第 $1138$ 條與第 $1141$ 條之規定，分別計算甲之 $600$ 萬元與乙之 $1200$ 萬元遺產應如何分配給法律上的繼承人。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得好！你能答對這題，代表身分法的功力相當深厚。這題結合了收養與繼承法則，我們一起溫習細節：
1. 終止收養的效力
依民法第1080條第7項但書第3款、第8項，甲乙離婚後，丁雖與乙合意終止收養，但甲與丁的親子關係不受影響。因此，丁對甲仍具繼承權，對乙則否。
▼ 還有更多解析內容