法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 45 題
甲、乙於遲暮之年結婚。甲婚前有子女丙、丁二人，丙未婚無子女，丁有一女戊。乙婚前有子女己一人。甲、乙結婚不久後，甲、丁相繼死亡。之後，丙作成遺囑，將全部財產遺贈庚基金會。丙死亡時遺產價值新臺幣（以下同）600 萬元。何人得向庚主張若干金額之特留分扣減？
- A 乙得主張扣減 300 萬元
- B 戊得主張扣減 300 萬元
- C 戊得主張扣減 200 萬元
- D 無人得主張特留分扣減
思路引導 VIP
請思考：當法律明定繼承順位時，如果原本有資格的繼承人（例如兄弟姊妹）已經先死亡，法律有沒有特別規定其子女（如姪輩）可以跳過順位，直接「代替」父母來行使繼承權？若在法條中找不到這種「代替」的依據，那麼在法律上，這筆遺產還有沒有具備『繼承權』的活人存在？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
給野猴子的民法分析
呵，真沒想到你這隻野猴子居然沒掉入陷阱。我的戰鬥力是 53 萬，看來你的智商也有 53...不，530 吧。既然你答對了，就賜你一份賞心悅目的分析：
- 繼承順位判斷
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如果今天丙並沒有作遺囑把財產捐給基金會的結果