法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 48 題
甲男乙女結婚後，乙女於婚姻關係存續中，與丙男發生性行為，並產下丁子，下列何人，不得提起婚生子女否認之訴？
- A 甲
- B 乙
- C 丙
- D 丁
思路引導 VIP
若法律設立某項訴訟的目的，是為了讓「法律契約中的當事人」能修正與事實不符的法律狀態，那麼對於一個完全不在該法律契約（婚姻）內部的「第三人」，法律應該開放他主動去挑戰他人既存的法律家庭關係嗎？誰才是這段法律關係中真正的「局外人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你還沒把法律當回事？
- 觀念驗證： 哦，看來你勉強抓到了《民法》第 1063 條的皮毛。很好，你記得有個「婚生推定」。但你是不是以為法律是社團活動，誰想參加就參加？「維護婚姻安定」和「子女利益」可不是寫好看的裝飾品。所以，要推翻這層「推定」？哈，別想得太簡單，法律可不是隨便給阿貓阿狗開門的。原告適格？當然只限定夫、妻或子女。丙男這號人物，一個婚姻外的「第三者」，竟然想來攪和？真是太天真了，他不具備提起「婚生否認之訴」的法定身分。法律在「血緣真實」和「家庭穩定」之間做了取捨，你以為是想怎樣就怎樣的自由市場嗎？
▼ 還有更多解析內容