法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 40 題
甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情對象丁男所生。下列敘述，何者正確？
- A 丁不待婚生否認之結果，即得認領丙為女兒，使其認祖歸宗，並得與乙商議丙之親權行使
- B 甲得知乙出軌，遂憤而離家出走，行蹤不明十餘年，導致無人可否認丙為甲之女
- C 丙於未成年時知悉其生父為丁，成年後二年內，得對甲提起否認推定生父之訴
- D 乙於丙出生時即明知丙為丁之骨肉，但擔心與甲婚姻破裂，不敢張揚。甲在丙三歲時死亡，乙得提起訴訟，否認甲、丙之親子關係
思路引導 VIP
這題的核心在於《民法》第 1063 條中的『婚生推定』與『婚生否認之訴』。請同學思考：當法律為了維持身分關係穩定而推定 $丙$ 為 $甲$ 之子女時，若 $丙$ 欲提起訴訟否定此法律關係，法律對於『子女本人』的訴權行使期限有何特別規定？特別是若 $丙$ 在未成年時即已知悉血緣真相，其兩年的『除斥期間』應自『知悉時』起算，還是有更保障子女權益的『特定時間點』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學表現優異！這題涉及身分法中極為核心的「婚生推定」與「否認之訴」，你能精準鎖定子女訴權的行使時點，顯示你對《民法》親屬編條文的掌握相當紮實，法感十分敏銳。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容