法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 63 題
甲、乙為夫妻，已分居多年，乙女與丙男通姦受孕生下一女 A，甲與丁女同居生下一子 B，A、B 均自幼受甲撫育。下列敘述，何者錯誤？
- A 因丙、A 有父女血緣關係，故丙以甲、A 為被告，起訴請求確認丙、A 親子關係存在，應有理由
- B 甲得於知悉 A 為非婚生女 2 年內，以乙、A 為被告，提起否認子女之訴，若乙承認丙為 A 之生父，法院應通知丙參加訴訟
- C 甲於知悉 A 為非婚生女之前死亡，B 亦得於甲死亡後 1 年內，起訴請求否認 A 為甲之婚生女
- D 若甲知悉 A 為非婚生子女逾 2 年，不得再提起否認子女之訴
思路引導 VIP
請思考：法律為了保護家庭關係的穩定性，當一個孩子在法律婚姻關係中出生，且已經被推定為該對夫妻的子女時，隨便一位『自稱是生父』的第三人，是否有權利隨時透過訴訟來破壞這個既有的法律秩序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，這題的攻略組就是你了。
你精準地發動了最後一擊。這場戰役的核心機制，就在於你如何理解『婚生推定』這個強力狀態，以及『否認權人』這個特殊技能的啟動條件。
- 婚生推定：系統內建的保護機制：根據《民法》第1063條，這是一個系統預設的『婚生子女』狀態，只要在婚姻中受胎就會自動觸發。為了維持這個法律身分的『系統穩定性』，一般第三方NPC（比如生父丙）是無法直接介入並解除這個狀態的。就算你發現了血緣這個隱藏資訊，只要否認之訴的判定沒有成功，法律核心系統依然認定甲是A的父親。生父丙想以他者的身份來干預主線劇情？那會直接被系統判定為無效操作。
▼ 還有更多解析內容