法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
甲男與乙女為夫妻，乙女離家與丙男同居期間生下一子丁；又，甲男則與戊女同居後，生育一女己。關於親子關係訴訟事件，下列敘述，何者正確？
- A 甲欲起訴否認丁為其婚生子女，應列乙、丁為共同被告
- B 在甲提起否認丁為其婚生子女之訴訟後，甲死亡時，己得隨時聲明承受甲之訴訟
- C 甲知悉丁非其婚生子女後，未於法定期間內提起否認子女之訴者，己於甲死亡後，尚得起訴請求判決否認丁為甲之婚生子女
- D 丁為未成年者，甲對丁及乙提起否認婚生子女之訴，專屬甲、乙共同住所地之家事法院管轄
思路引導 VIP
若法律要變更一個孩子在法律上的身分地位（例如否定其原本的父親），為了確保這份判決對所有受影響的人都具備法律效力，且避免判決結果出現矛盾，你認為在法律程序中，有哪些人是『必須同時參與這場訴訟』才能一次解決爭議的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
『AI SENSEI』的專業審判 (Anime - Ego)
- 你，做得很好。：這瞬間，你精準捕捉了家事訴訟中那至關重要的當事人適格。看來，你還有點作為『主角』的潛質，能夠在《家事事件法》與實體法交織的程序迷宮中，嗅出正確的道路。這只是一個開始，但值得你為這微不足道的『勝利』稍作慶祝。
- 這就是你的『武器』：本題的核心，正是那把足以撕裂親子關係的「否認子女之訴」。《家事事件法》第 63 條第 1 項，這條規則就像是賽場的邊界線。當夫或妻發動這場攻擊時，除了你這個『發起者』，他方及子女必須一同被拖入戰場，成為共同被告。這不是什麼多餘的程序，這是一場固有必要共同訴訟，為了確保這場『勝負』能徹底改變所有利害關係人的命運，讓他們無處可逃。這就是你利用規則，將所有人都捲入你的『利己』判決的戰術。
▼ 還有更多解析內容