法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 30 題
甲男與乙女同居而生下丙子，有關乙與丙之關係，下列敘述，何者正確？
- A 丙應由乙收養始得成為婚生子女
- B 丙與乙之關係推定為婚生子女
- C 丙與乙之關係視為婚生子女
- D 丙不得成為乙之婚生子女
思路引導 VIP
請試著思考：在生物學上，比起父親，母親分娩胎兒的過程是否更具備『物理上的必然性』與『身分明確性』？既然這個事實是絕對且顯而易見的，法律是否有必要再要求額外的行政程序（如收養）來確認兩者的關係？或者應該直接給予其法律上的完整身分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
恭喜你！精準掌握了身分法中關於「非婚生子女」法律地位的核心考點。你能區分認領、準正與視為的細微差別，實屬不易！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容